Mungkin kita pernah baca post student dlm facebook atau media sosial... berkenaan correction(s) yg di buat oleh sv masing2. Tidak dinafikan ada byk post yg positive, tapi negative lagi byk.
Student tulis secara perli/sindir/merunggut/xpuas hati/qwerty warrior/pot-pet-pot-pet terhadap sv masing2 secara terbuka.
Students sepatutnya… BERSYUKUR… kerana masih ada lagi ORANG yang NAK CHECK tesis/paper anda!
Kita pernah dengar kawan2 belajar di dlm/luar negeri mempunyai masalah dgn sv yg bz/outstation-consultation/masalah kesihatan (maklumlah sv dah tua)/masalah famili etc. Student hilang punca, talipon mak-ayah siang-malam, sedih takut harapan keluarga xkesampaian, di suruh ustaz dan bukan ustaz buat solat hajat kerana….. sv tidak mahu check tesis (belum lg citer pasal papers).
So buat saja correction tu… yr sv knows best for you.
True indeed, Dr!
ReplyDeleteSyukur alhamdulillah ada SV yg sanggup luangkan masa nk baca word by word apa yg student die melalut. Haha. Ada comment pedas berapi dan ada comment positive, adat la tu, dah nama pun student kan, tak gitu? Tapi kan Dr, in my opinion it's not the matter of student baru ke student final year ke or even Post-doc pun, masih ramai yg confuse nak pisahkan results and discussion in particular bila tulis paper yg nak R&D separately. Memang dah jadi kebiasaan bila analyse results trus jawab why is that so yg mn dah masuk part discussion. Kenapa lah sebok sgt nak masukkan discussion kat part results pun xtau la. Dah memang habit student kot. Haha. So kena la terus blaja utk bezakan R&D, so that x mix up. Thanks for tips, Dr!
~White Rose~