26 October 2020

Draft Manuskrip/Tesis dengan Supervisor

Salam,

Checking draf dengan SV ada pelbagai cara. Setiap SV ada gaya dan gaya tersendiri.

Bagi saya, saya cuma ada 3 kali sahaja draf:

Draf 1
- Pada tahap ini, saya akan tgk format (struktur paragraphs, flow) keseluruhan manuskrip.
- kekemasan dan flow figures paling penting.
- jika ada figures/tables tak sesuai, diminta buat balik/tukar
- tiada kesalahan biasa pada ayat2 seperti typo, spacing, koma etc

Draf 2
- tahap pembelajaan dan ilmu.
- pemahaman konsep akan ditanya berulang kali kepada pelajar.
- tiada penyataan yang perpesong (misleading) dalam bidang tersebut.

Draf 3
- peringkat akhir.
- tahap kosmetik (untuk mencantikkan manuskrip).
- SV yang pengalaman mesti memainkan peranan besar.
- proses mencantikkan ayat2.
- pengantian ayat yang lebih sesuai.
- penggunaan/pengantian refs yang lebih tepat.
- diakhir draf ini, manuskrip dibawa ke co-sv atau co-authors.
- apabila semua puas hati, terus hantar proofread

Biasanya bagi pelajar baru, draft 1 dan 2 merupakan tahap paling sukar untuk mereka. Wlbgpn, bagi pelajar yang rajin semua itu tiada masalah.

Ingat tiada manuskrip/tesis yang sempurna/perfect. Bila anda submit, itulah yang perfect. Jangan tunggu nak perfect baru nak submit!

14 October 2020

Kenapa Susah Nak Publish?

Salam,

Antara rungutan tentang publication ialah, paper selalu kena reject.

Dari pengalaman saya, antara sebab kena reject ialah tiada inovasi/findings baru terhadap bidang.

Contoh, kita hanya turut 100% paper yang telah publish tanpa fikir:

  1. Adakah ini results yang terbaik?
  2. Apa lagi yang patut saya kaji?
  3. Apa persoalan yang masih mereka tak jawap?
  4. Adakah method mereka terbaik? Ada cara lain?

“There is always room at the top.” – Daniel Webster


26 May 2020

Perisian Pengurusan Rujukan

Salam,
Perisian rujukan sepatutnya kita sudah selesai/mahir semasa undegraduate lagi, atau semasa membuat FYP. Walau bagaimanapun, bila membaca tesis/manuskrip/laporan, masalah petikan rujukan masih tidak sempurna.
Banyak perisian rujukan ada dipasaran, tapi bagi saya cukup 2 perisian ini untuk anda. Anda perlu jadi mahir menggunakannya (hingga tahap boleh mengajar orang lain). Perisian rujukkan pilihan saya ialah:
  1. Mendeley
  2. EndNote
Pengurusan perisian rujukan/petikan, membolehkan anda untuk:
  1. Kumpul rujukan
  2. Menyimpan rujukan dalam akaun web atau pada desktop
  3. Menyusun rujukan
  4. Tambah Nota pada rujukan
  5. Pautan ke teks penuh, halaman web dan dokumen
  6. Memetik rujukan dan mewujudkan bibliografi pada tesis, manuskrip etc



23 May 2020

References Google Scholar Untuk EndNote

Salam Ramadan,
Bila baca report, tesis etc, biasanya kita mesti tengok references apa yang mereka guna. Tapi bila refs ada macam2 gaya…huruf besar, huruf kecik, ada volume, hilang pages etc. lagi stress nak baca.
Ok, macam ni. untuk dapatkan penulisan references yang consistent, bukan sahaja guna software EndNote etc … tapi kita juga mesti ambik dari pengkalan data yang reliable contoh paling senang dan free.. Google Scholar!
Ini contoh mudah mcmn nak download data refs dari Google Scholar untuk EndNote!


19 April 2020

Review Paper - Types of Submission Review Paper

Salam,
Hari ni start buat youtube berkaitan Review Paper (RP). Share pengalaman dalam penulisan RP.
Slide asal ada dalam 100 slides, kemudian diringkaskan kepada 50 slides. 50 slides ni pun kalu buat kelas... mau 2 jam lebih baru abis.
So saya decide buat bersiri.... dlm 5 slides dan record less 10 min.
InsyaAllah siri yang lain akan menyusul kemudian 😅
Harap bermanafaat!


24 December 2019

Journal of the Australian Ceramic Society

Salam,

Antara desakkan perancangan bosses untuk 2020 ialah.... macam mana nak convert papers bertaraf SCOPUS kepada JCR listed papers. Memang satu perkara yang agak susah (jika kita tidak tahu caranya).

Mungkin selama ini kita champions papers SCOPUS melalui conference (sebab nak pi jalan2), tibalah masanya bos kata paper SCOPUS... tidak lagi menjadi KPI kita (dibaca.. tiada markah)!

Kepada staf2 baru (beginner) dalam bidang ceramic dan materials science... cubalah di Journal of the Australian Ceramic Society, Springer. Jurnal ini adalah Q3!

Jurnal ini agak mudah diterima walaupun submit results FYP. Komen reviewers ada bergantung kepada nasin anda dapat reviewers. Tapi kebiasaanny biasa2 sahaja. Satu lagi kelemahannya... proses review mengambil masa agak lama, tapi kita boleh saja email Editor setiap bulan bertanyakan status terkini manuscript.

All the best dan selamat tahun baru 2020!!




07 November 2019

Reviewer minta Cite Papers

Sekarang ni timbul satu trend baru, apabila kita terima komen daripada Reviewer, Reviewer tersebut minta/propose kita cite beberapa papers (lebih kurang 10 papers).
“This Manuscript is good, but even better if the authors could add these papers….”
“Please add these papers into your Introduction…”

Jika kita teliti senarai papers tersebut... kita dapati ia menjurus kepada 1 nama, jadi inilah Reviewer kita (yang sepatutnya Reviewer adalah anonymous/nameless).

Tapi Alhamdullilah ada editor yang bagus:
"EDITOR REPORT: It is not mandatory to add references suggested by the reviewers. Authors may wish to add them if they are relevant but it will not affect the outcome of the review if they are not added."

Saya pun tak mahu cite paper not related!

Tujuan utama mereka buat mcm ini ialah nakkan byk citation... maklumlah nak apply Prof A soon kikiki...

Moral of Citer, tak perlulah buat benda Unethical mcm ni. Kalaulah kita ni Tok Bomoh yang hebat... rumah atas bukit, ceruk ladang getah...
disebabkan kita HEBAT, tak perlu suruh, ORANG AKAN CARI!!