Showing posts with label Jurnal. Show all posts
Showing posts with label Jurnal. Show all posts

24 December 2019

Journal of the Australian Ceramic Society

Salam,

Antara desakkan perancangan bosses untuk 2020 ialah.... macam mana nak convert papers bertaraf SCOPUS kepada JCR listed papers. Memang satu perkara yang agak susah (jika kita tidak tahu caranya).

Mungkin selama ini kita champions papers SCOPUS melalui conference (sebab nak pi jalan2), tibalah masanya bos kata paper SCOPUS... tidak lagi menjadi KPI kita (dibaca.. tiada markah)!

Kepada staf2 baru (beginner) dalam bidang ceramic dan materials science... cubalah di Journal of the Australian Ceramic Society, Springer. Jurnal ini adalah Q3!

Jurnal ini agak mudah diterima walaupun submit results FYP. Komen reviewers ada bergantung kepada nasin anda dapat reviewers. Tapi kebiasaanny biasa2 sahaja. Satu lagi kelemahannya... proses review mengambil masa agak lama, tapi kita boleh saja email Editor setiap bulan bertanyakan status terkini manuscript.

All the best dan selamat tahun baru 2020!!




21 May 2018

Materials Research Express

Assalaimualaikum,

Bagi students yang nak publish cepat (express) sbb tiada masa untuk cukupkan university requirement for publication.. boleh try journal ni:

Materials Research Express
Impact Factor: 1.068
Process review: Biasa menggambil masa dlm 2-3 weeks untuk tahu decision accepted/rejected.

So far 2 papers kami mudah accepted. Dalam 1-2 bulan paper akan masuk online.

Yg tak best, multidiscipline, single column, IOP Publisher tak ramai orang subscribe.

Apa2 pun…. InsyaAllah, all the best for your publication!

http://iopscience.iop.org/journal/2053-1591


21 September 2010

Jurnal 3 | Faktor Impak, Kualiti dan Kuantiti







Artikel ini ditulis untuk membuat analisis terhadap jurnal-jurnal popular yang melibatkan penyelidikan Bahan. Jurnal yang menjadi fokus ialah Journal of Alloy and Compound (JALCOM) dan Journal of Applied Polymer Sciences (JAPS). Walaupun kita hanya fokus kepada nilai faktor impak (IF) sahaja, tetapi data statistiknya juga penting untuk merancang penerbitan untuk memdapat petikan yang maksimum.



Kajian Kes 1
JALCOM terletak dalam kategori ‘Metallurgy & Metallurgical Engineering’ untuk penentuan IF 2009 oleh ISI Web of Knowledge. Data untuk tahun 2007 dan 2008 adalah seperti berikut:

i.     Jumlah petikan
Journal of Alloy and Compound (7,365 petikan, #1)
Acta Materialia (4,756 petikan, #2)
Scripta Materialia (3,406 petikan, #3)

ii.    Jumlah artikel
Journal of Alloy and Compound (3,450 artikel)
Acta Materialia (1,265 artikel)
Scripta Materialia (1,155 artikel)

iii.  Faktor impak
Acta Materialia (IF = 3.760, #1)
Scripta Materialia (IF =2.949, #2)                                                  
Journal of Alloy and Compound (IF = 2.135, #5)

Dari segi populariti (bedasarkan petikan), JALCOM merupakan jurnal paling popular dalam kategori ‘Metallurgy & Metallurgical Engineering’. Walaupun ia sangat popular, tetapi tidak mampu membantu JALCOM untuk menaikkan nilai IF.

Bagi kes ini, IF tidak bergantung semata-masa kepada jumlah petikan. Jumlah artikel yang dikeluarkan dalam tempoh 2 tahun amat mempergaruhi nilai IF. Jumlah artikel dapat menurunkan JALCOM ke bawah daripada Acta Materialia dan Scripta Materialia, sedangkan petikan jurnal-jurnal ini rendah separuh daripada JALCOM.

Kajian Kes 2
Untuk kajian kes kategori ‘Polymer Science’ dan khususnya kepada JAPS. Data untuk tahun 2007 dan 2008 adalah seperti berikut:

i.     Jumlah petikan
Macromolecules (12,028 petikan, #1)
Polymer (5,352  petikan, #2)
Journal of Applied Polymer Sciences (4,958 petikan, #3)

ii.    Jumlah artikel
Journal of Applied Polymer Sciences (4,121 artikel, #1)
Macromolecules (2,650  artikel, #2)
Polymer (1,498 artikel, #3)

iii.  Faktor impak
Macromolecules (IF = 4.539, #1)
Polymer (IF = 3.573, #10)
Journal of Applied Polymer Sciences (IF = 1.203, #38)

Bagi kes JAPS, sekali lagi faktor bilangan artikel memyebabkan IF jatuh merudum. JAPS mengeluarkan artikel amat banyak iaitu sebanyak 4,121 artikel. Bagi JAPS, secara purata artikel di dalam jurnalnya hanya dirujuk sebanyak 1.2 sahaja. Apabila kurang rujukan dan bilangan artikelnya sangat banyak, IF akan menurun. Berbeza dengan Macromolecules walaupun mereka juga menerbitkan banyak artikel, tetapi semuanya dipetik banyak kali.

Bagi jurnal yang berimpak tinggi boleh dikatakan semua kertas-jurnalnya dipetik. Malah ada yang terlebih petik (lebih dari dua kali). Contohnya, dalam dua tahun (2007 dan 2008) setiap artikel yang diterbitkan dalam Macromolecules dipetik hampir 4.5 kali oleh artikel-artikel lain.

Daripada kajian kes ini, dapat dilihat bahawa peranan petikan dan jumlah petikan amat penting. Pihak penerbit tidak dapat mengawal jumlah petikan, tetapi mereka hanya boleh mengurangkan pembahagi dalam formula IF iaitu bilangan artikel. Apabila bilangan artikel dikurangkan, nilai IF akan bertambah. Untuk mengurangkan nilai IF, editor akan menolak banyak manuskrip. Bayangkan apabila editor memulakan ‘operasi kurangkan artikel’, manuskrip yang ditolak itu adalah manuskrip kita!

23 June 2010

Jurnal 2 | Jurnal Nature atau Science

Mencari kepakaran ilmu - Dari Zaid bin Tsabit r.a bahawa Nabi s.a.w. menyuruhnya supaya mempelajari tulisan Yahudi sehingga saya menuliskan untuk Nabi s.a.w. surat-surat baginda (untuk orang Yahudi) dan membacakan surat-surat orang Yahudi apabila mereka berkirim surat kepada baginda. (Riwayat Bukhari)




Jurnal2 ini mempunyai sejarah tersendiri dan menjadi idaman setiap penyelidik. Ia mendapat impak faktor (IF) tertinggi merangkumi pelbagai kategori (Nature IF2009 = 34.480, Science IF2009 = 29.747). Penerimaan kertas-jurnal disini merupakan satu pengiktirafan tertinggi terhadap penyelidikan kita. Walaupun bukan Anugerah Nobel, tetapi siapa yang terbit kertas-jurnal disini, mungkin 10 tahun lagi akan dicalonkan sebagai pemenang anugerah berprestig itu.


Oleh kerana jurnal ini terlalu mementingkan kualiti. Hanya insan2 terpilih saja dapat. Secara amnya inilah yang sebenarnya berlaku. Jurnal ini hanya dikhaskan oleh orang2 seperti ini. Siapa anda? Dan dari mana anda?




Regrets I've had a fewBut then again too few to mentionI did what I had to doAnd saw it through without exemptionI planned each charted courseEach careful step along the bywayAnd more, much more than this







Siapa anda?

Lebih ditujukan kepada orang hebat atau orang lama dalam sesuatu bidang tertentu. Sebelum ini mereka telah pun popular semasa persidangan, terkenal dengan penyelidikan terkiniberkualiti dan kertas-jurnalnya dirujuk (cited) beratus2 (ada yang beribu) kali. Mereka disegani oleh kawan dan lawan. Tidak kisahlah dari mana universiti dia berkerja.

Jadi dalam banyak2 penyelidikan yang mereka jalankan mesti ada satu kertas jurnal dihantar ke Nature atau Science setahun. Memandangkan penulis merupakan orang yang popular, pasti penilai2 akan menerima kertas jurnal tersebut. Mungkin penilai2 merupakan geng2 mereka juga. Penulis pun sendiri tahu yang mana kertas jurnal sesuai, berkualiti atau tidak untuk dihantar ke sini. Mereka mempunyai kod etika tinggi, yang terbaik tetap terbaik, yang buruk tetap buruk.

Dari mana anda?
Biasanya universiti terhebat dunia mengambil stafnya hanya yang berkualiti tinggi. Berdaya saing, aktif etc,.... bukannya dok perabis beras je. Temuduga dan saringannya amat ketat... macam scanner di airport, semua boleh nampak dan telus. Bukannya macam kita, dapat kerja guna kabel atau main tangkap muat je.

Sebagai contoh, jika ada kertas jurnal dari MIT, Harvard etc pasti pejabat penerbit akan beri perhatian. Kualitinya pasti terjamin tanpa perlu mengambil masa lama untuk dihantar kepada penilai. Jika kertas jurnal dihantar dari universiti tidak popular, pasti ditolak di pejabat penerbit lagi, bukannya oleh penilai!

Walaupun sesekali kita terjumpa data kertas-jurnal tidaklah hebat sangat. Hampir sama sahaja dengan data kita. Tetapi nak buat macamana, siapalah kita? Universiti mana kita datang?

Menumpang nama orang
Bagi sesetengah penyelidikan baru, mereka bergabung dengan penyelidikan lama yang telah ada nama dalam jurnal Nature atau Science. Setelah beberapa kertas-jurnal menulis bersama, dia sendiri akan popular. Lama kelamaan dia sendiri boleh berdiri atas kaki sendiri. Bukannya orang baru mengambil kesempatan, tetapi perkongsian bijak.

Gandingan lama dan baru penting untuk kesinambungan penyelidikan. Orang lama lebih berpengalaman dalam penyelidikan akan melatih orang baru. Cara kerja dan motivasi orang lama pasti berbeza. Orang baru pasti mempunyai idea giler2 dan tenaga mampu meningkatkan kualiti penyelidikan. Yang tua dihormati, yang muda disegani... ?

Gadingan paling biasa ialah dengan terus menerus menggunakan nama penyelia PhD dahulu. Biasanya apabila kita siap menulis kertas-jurnal, kita akan email kepadanya. Jadi sumbangan mereka adalah lebih kepada komen terhadap penulisan kertas-jurnal.

Benda ini ada baik buruknya. Kebaikan ialah kita akan terus menerus terbit kertas-jurnal. Setiap tahun akan dapat kertas-jurnal dalam IF tinggi. Keburukan, sampai bila kita perlu bergantung kepada orang lain? Bila kita nak buat penyelidikan 100% dalam makmal sendiri? Kemudian bolehlah menyanyi lagu 'l did it my way'.


I did it my way

Memang kita sangat bijak
Tidak dinafikan jika kita sangat bijak, otak bergeliga berkelip2 katakan, pasti boleh tulis terus kepada jurnal inilah. Tidak perlu tunggu sampai tua baru boleh terbit kertas jurnal di sini.

Biarpun kita tidak terletak dalam bahagian ni... Tidak bijak pun. Cuma kita kena usaha lebih sikit. Jika mereka berlari satu langkah, kita perlu berlari sepuluh langkah (ataupun seribu langkah?). Harap2 dapat bersaing (berlawan dan berkawan). Mungkin sehari sebelum pencen, kertas-jurnal kita diterima disini!! Hehe.... 

Garisan bawah
Kalau orang MIT hantar kertas kosong pun penerbit akan terima.... Hehe....

01 November 2009

Jurnal 1 | Jenis-jenis Jurnal

Terdapat banyak jenis jurnal dewasa ini. Ada jurnal diambil terus dari buku proceeding. Biasanya proceeding rendah nilai kualitinya kerana tidak diedit atau dinilai oleh penyelidik lain. Ada juga jurnal dikumpulkan hasil daripada persidangan dan diterbitkan sebagai terbitan istimewa (special edition). Bagi peserta bertaraf ‘tok guru’ dalam bidang tertentu, biasanya akan menyediakan manuskrip berbentuk Review. Berdasarkan pengalaman, kebarangkalian paper yang dihantar melalui persidangan akan mudah diterima. Ini mungkin peer-reviewnya adalah orang-orang yang hadir persidangan tersebut. Tetapi jangan terlalu yakin, paper yang rendah kualitinya akan tetap ditolak!


Kebanyakan jurnal yang dihantar terus oleh penyelidik serata dunia. Kaedah ini merupakan kaedah yang paling popular dan termurah. Kalu pada tahun 90an, semua salinan manuskrip akan dihantar mengunakan pos. Jika menggunakan FedEx harganya mungkin RM80 untuk ke Eropah. Manakala RM8 jika menggunakan Pos Malaysia. Bila zaman telah berubah, semua manuskrip dimuatnaik menggunakan website. Ataupun masih lagi ada Editor menggunakan email untuk penghantaran manuskrip. Jadi semuanya percuma, sebab itulah masa sekarang banyak manuskrip dihantar melalui kaedah ini. 

Jenis jurnal boleh dikategorikan kepada dua bahagian: 
i. Jurnal Pendek (Short communication) 
ii. Jurnal Panjang (Full length)


JURNAL PENDEK
Jurnal pendek (ada juga dikenali sebagai short communication, letter, rapid etc) biasanya jurnal diterbitkan paling maksimum pun 4 muka surat atau tidak melebihi 3000 perkataan termasuk rajah atau jadual. Ia amat sukar untuk difahami, hanya ‘insan-insan terpilih’ sahaja dapat memahaminya. Orang yang terlibat secara khusus akan faham isikandungannya. Orang awan macam saya, boleh diibaratkan macam ‘tikus tengok besi’!. Secara peribadi saya memang tidak suka jurnal jenis ini. Ia terlalu lain dari yang lain (novel). 

Kenapa? Jika kita baca Pendahuluan (Introduction), ia terus mula dengan kenyatan permasalahan (problem statetmant). Kalu ada pendahuluan pun, ayat-ayatnya cukup ringkas dan padat. Bagi orang baru dalam bidang tersebut, memang susah untuk menangkap minda penulis tersebut.


Kajian Persuratan (literature review) biasanya bersandarkan dengan sedikit rujukan. Rujukan-rujukan biasanya tidak lebih daripada lima rujukan. Betulah sedikit, sebab kajiannya seumpamanya pasti tidak pernah diterbitkan lagi. Rujukan pula hanya mengambil jurnal-jurnal terbaik dunia. Selepas kajian persuratan, penulis akan terus masuk ke objektif kajian. Objektifnya tidak banyak, mungkin satu objektif sahaja. Kajian mereka amat fokus dan memcabar minda.


Manakala bahagian Experimental terlalu pendek malah selalu disambungkan dengan rujukan. Contonya: 
“..the details of this procedure were reported in a previous study [18]..”
“.. device fabrication processes were described before [3]..” 

Untuk bahagian Results and Discussion, hanya keputusan sahaja ditunjukan dalam bentuk ayat dan rajah yang padat. Jarang sekali dijumpai penerangan secara detail penerangan terhadap penemuan tersebut. Boleh dikatakan, hanya keputusan sahaja yang dipaparkan. Manakala Conclusionnya diganti dengan Summary. Biasanya hanya sebaris atau dua baris ayat sahaja dimuatkan dalam bahagian ini. 

Ada juga jurnal mengabungkan bersama Introduction, Results and disccusion dan Summary bersama kecuali abstrak diasingkan. Contoh jurnal ialah Scripta Materialia. 

Jadi apa sebenarnya Jurnal Pendek? Secara mudah, boleh dikatakan bahawa Jurnal Pendek ialah satu kaedah penyelidik sedunia ‘booking’ atau ‘parking sementara’ kajian mereka. Bagi mana-mana bidang yang hot buat masa ini contonya nanotech atau biotech, mana-mana penyelidik yang menemui bahan atau kaedah terbaru berkenan bidang hot ini, mereka akan ‘booking’ penemuaan baru ini. Mereka bagaikan chup bahawa ilmu baru ini “kami yang jumpa dulu...” atau “kaedah ini kami yang punya..”. Mereka akan war-warkan keseluruh dunia apabila ‘kajian pendek’ ini diterbitkan oleh penerbit saintifik terkemuka dunia. Malah ‘kajian pendek’ ini boleh digunakan untuk melaba geran bernilai berjuta-juta ringgit. Kebanyakkan akan berjaya kerana mereka ada bukti (jurnal pendek) untuk menyakinkan penaja dari industri. 

Faham? Belum faham? Sekali lagi ia boleh diringkaskan seperti berikut. Selepas mereka chup ilmu baru ini, kemudian selepas 3 atau 6 bulan kemudian mereka akan mengeluarkan jurnal panjang. Jurnal panjang ini akan merangkumi secara lengkap penerangan penemua mereka. Walubagaimana pun bukan semua rahsia akan didedahkan. Sebahagiannya akan kekal bersama penyelidik-penyelidik dan penaja kajian tersebut.


JURNAL PANJANG
Jurnal Panjang ialah jurnal lengkap. Biasanya lebih daripada 5 muka surat. Jurnal review boleh mencapai 10 muka surat. Jurnal review boleh dikira sebagai jurnal panjang, cuma ia tidak mempunyai bahagian eksperimen. Resultsnya hanyalah koleksi-koleksi results daripada jurnal diri sendiri atau jurnal orang lain. 

Ada juga penyelidik terus menulis jurnal panjang jika dibandingkan dengan jurnal pendek. Bagi mereka penghasilkan sesuatu yang pasti, adalah kepuasan. Sesuatu yang pasti ini ialah ujian-ujian eksperimennya diulang-ulang beberapa kali, sehingga melepasi tahap keraguan. Manakala keselanjaran (flow) keputusan dan menerangkan sesuatu hipotesis baru diatas satu lembaran kertas menjadi satu keasyikan. Semoga Hipotesis ini menjadi Teori dan seterusnya menjadi Hukum, adalah satu impian! Apabila jurnal ini diterbitkan, pasti belum sempat jurnal ini diberi volume atau muka surat, sudah ada orang merujuknya (cite)! 

Walaubagaimana pun keburukannya ialah seseorang penyelidik memerlukan masa yang lama untuk menghasilkan jurnal ini. Mereka memerlukan budget yang banyak. Kebanyakan harga bahan kimia atau peralatan naik berganda-ganda. Itupun belum dikira harga yang di ‘makeup’ oleh supplier. Sesuatu kumpulan penyelidikan juga memerlukan ramai pelajar/penyelidik. Bukan senang mendapat pelajar/penyelidik yang bagus, yang ramai semuanya bagus ‘berdrama’ sahaja (pinjam perkata Prof. Asma Ismail). Boleh dikatakan hanya 2 atau 3 paper sahaja yang diterbitkan dalam setahun. Tetapi walaupun 2 atau 3 paper setahun, pasti bom!

Abstrak: Abstrak biasanya panjang sedikit jika dibandingkan dengan jurnal pendek. Ia merangkumi keratan lintas keseluruh kajian. Ingat asbstrak bukanya Kesimpulan!

Pendahuluan: Ia akan jadi sangat panjang dengan membuat sedikit kajian literature. Literature akan merangkumi sehampir mungkin kajian yang pernah dibuat. Jika kita jumpa kajian yang dibuat sekarang hampir 80% sama, maknanya manuskrip terpaksa diubah ataupun perlu membuat eksperimen tambahan. Malangnya mungkin kita sudah boleh bayangkan manuskrip kita akan ditolak!

Eksperimen: Senarai bahan mentah termasuk sumbernya akan ditulis secara lengkap. Kaedah penyediaan sampel akan diterangkan secara terperinci. Walaubagaimana pun penulis akan menerangkan seringkas mungkin. Mungkin jika kita ulang experimen mereka pasti keputusan berbeza. Senarai peralatan termasuk jenamanya juga akan disenaraikan secara lengkap dengan harapan penulis lain akan dapat membuat eksperimen ini dah memdapat keputusan yang hampir sama.

bersambung....